等待国家科技奖评选程序更细化

　　——专访华中科技大学校长、我国工程院院士丁烈云

　　光明日报记者 袁于飞

　　本年是国家科学技术奖赏网贷之家制度变革的要害一年——继1999年颁布实施《国家科学技术奖赏法令》后，时隔17年，国务院办公厅印发了《对于深化科技奖赏制度变革的计划》（以下简称"变革计划"），一系列杰出鼓舞自立立异、杰出价值导向、杰出揭露公平公平的变革办法出台。

　　在日前举办的2017年国家科技奖赏初评成果发布会上，国家科学技术奖赏作业单位担任人表明，本年科技部现已从多个方面推动奖赏制度变革向新的变革计划挨近。

　　我国一线科技人员对本年深化科技奖赏制度变革的计划有何感触和评估？对我国进一步深化科技奖赏制度变革有何等待？记者专访了华中科技大学校长、我国工程院院士丁烈云。

　　记者：国家科技奖的评选实施提名制，三大奖完成"减肥"；对重复报奖、凑集"包装"、请托游说评委、跑奖要奖等做法实施一票否决……本年的变革计划亮点许多，您对其间哪些变革办法形象深入？

　　丁烈云：这次变革计划，总的来说是党的十八大以来我国深化科技体制变革的主要行动，使国家科学技术奖的含金量更高，使国家科技奖更威望、更鼓舞人、更鼓动人，营建了杰出的科研环境，能充分调动广阔科技作业者科技立异的积极性。我自己对国家科技奖的评选实施提名制和三大奖总数进一步削减这两条变革形象深入。

　　变革由行政部门下达引荐方针、科技人员请求报奖、引荐单位挑选引荐的方法，由专家学者等进行实名提名，提名者需求承当引荐、辩论、贰言答复等职责，并对有关资料的真实性和准确性担任。一方面可以充分发挥同行专家独立评定的效果，一起对提名者来说，职责愈加严重。这对进步国家科技奖的质量来说有优点。

　　三大奖总数从变革趋势来看是逐渐削减的，往后评选国家科技奖时竞赛会愈加剧烈，需求优中选优。这些对科技作业者来说，有着主要的引领与导向效果。

　　记者：从2017年国家科技奖赏初评成果来看，本年国家科技奖对论文数量的请求大大下降，对这一点您怎么看？

　　丁烈云：国家科技奖作为国家的鼓舞方针，是为广阔科技作业者营建杰出科研空气效劳的。对科技作业者来说，科学研究既要寻求常识和真理，也要效劳于经济社会发展。也就是说，要写两种论文，一种是学术论文，写在国际科学的顶峰上；但更主要的，仍是要把论文写在祖国的大地上，把科技成果应用在完成国家现代化的巨大事业中。从这个视点来看，削减论文数量的请求是非常准确的。

　　记者：这次变革计划比曾经愈加敞开，除了国家科技奖，还鼓舞社会力气建立的科学技术奖健康发展。对此，您有何观点和主张？

　　丁烈云：科学技术奖健康发展是功德，可是要避免一些公司或社会组织借科学技术奖的名义聚财。国家科技奖是一项国家荣誉，偏重于精力方面的奖赏。民间的科技奖赏应更偏重于物质奖赏，这对国家科技奖也是一种弥补。当然，物质和精力有时是分不开的，期望将来我国能发生在国际上具有较大影响力的闻名科技奖项。

　　记者：对这次深化科技奖赏制度变革，您还有啥主张？

　　丁烈云：这次深化科技奖赏制度变革杰出了鼓舞自立立异、杰出价值导向，对我国完成"两个一百年"奋斗方针和中华民族巨大复兴我国梦供给科技立异保证。这次科技奖赏变革的大方向是准确的，方针和变革思路也很明晰，本年也做了一些有利的探究，等待国家科技奖的评选的程序可以愈加细化，在操作机制上逐渐完善。

　　《光明日报》（ 2017年07月10日 08版）