雨后丹阳呈现疑似空中楼阁，2日，扬子晚报的一篇报导引起我们的热议，城市里真的能呈现空中楼阁？由于相片上的现象十分壮丽，乃至有人置疑这相片是不是PS的。昨日，记者再次联络了拍照者，他一口气发来151张相片和视频，证实不是PS的。

小眭发来的"空中楼阁"相片。

　　相片是真的吗？

　　是真的！拍照者又发来依据

　　资深摄影记者以为没有PS，并且他也拍过类似相片

　　"空中楼阁"相片的拍照者是丹阳小伙小眭，是扬子晚报的热心读者。

　　2日，扬子晚报这篇疑似"空中楼阁"的报导出来后，不少读者表明很惊奇，由于这么的场景实在是太稀有，也有读者置疑相片是PS出来的。为证实自个的"洁白"，昨日小眭又向记者发来了当天拍照的全套151张原图以及对应的三段视频。随后，新华报业集团资深摄影记者宋峤对这些相片的真假进行了严厉的专业判定。

　　宋峤表明，小眭供给了文件编号接连的151张图像，经判定一切图像特点中的EXIF元数据完好，没有PS调整的记载。除了图像，还有三段视频，也显现了天空中的山峰，山峰没有任何移动，而云层则环绕这山峰迅速活动。归纳以上，相片应当没有通过后期润饰。

　　本来，2007年，宋峤在南京的直升机上也拍到过一张疑似"空中楼阁"的相片。记者注意到，与宋峤的相片类似的是，小眭也是在30层楼的高处拍照的。"或许，在高空中更简单拍到这类现象？"小眭也对记者说。

　　空中楼阁是真的吗？

　　本来是高骊山？拍照者坚决否定

　　相片是真的，那"空中楼阁"是不是真的呢？有网友以为，小眭拍到的"极有也许不是空中楼阁，仅仅雨水把空气洗得格外洁净，能见度格外高，看得格外远罢了。小眭所看到的山脉，很也许是镇江和句容交界处的高骊山。"

　　那么，小眭又是怎样看的呢？记者再度联络小眭，他当即予以否定，句容在镇江城的西边，假如"空中楼阁"是所谓的"高骊山"，那么他的拍照角度应当是朝着西边。但小眭说，他清楚地记住自个朝向是西北方向，且在西北方向正中间。

　　网友以为能拍到高骊山是由于其时"能见度格外高"，但小眭说，在拍照到山体的全过程中，能见度几乎没有差异，一起都有云层在走动，但约20分钟后，云层仍在，"山体"却不见了花红小黑膏。"那时候的能见度没有什么不同，假如是高骊山，怎样后来会不见呢？"小眭反诘。

　　并且小眭以为，高骊山海拔425.7米，但相片中"山体"海拔远不止400多米。