楚天都市报讯（记者周鹏）上一年底,在赤壁市做工的周某突发脑溢血，急需医治费，他的兄弟姐妹和爸爸凑了15.1万元，存入大姐夫的银行卡。后来预备取钱交医治费时，发现钱不知去向。通过警方立案查询，发现里边的钱被人在香港取走（本报2月22日曾报导）。

　　赤壁市人民法院于本年3月22日立案，5月11日开庭审理。昨天，楚天都市报记者得悉，该法院一审判定银行全赔。

　　被取走钱的账户名是赤壁人谢先超。上一年12月25日晚，妻弟周某突发脑溢血，从本地医院转到武汉协和医院做开颅手术。一家人将凑来的15.1万元钱交给他，于12月29日在某国有银行赤壁市西湖支行存入他的卡中。

　　1月22日，咱们决议将这笔钱取出来时，发现卡里余额只剩1.5元。查询流水发现，卡里的钱被人分两次在香港刷走了。"这可是救命钱啊！"谢先超和家人欲哭无泪，一边借钱送到医院救急，一边向银行求助，向警方报案。"钱存在银行，卡在身上，暗码没有外泄，钱怎么会被人异地取走呢？"谢先超以为，银行负有职责，应当先垫支常州橱柜专业生产，待警方查询明白后，由违法嫌疑人还回来。

　　该行赤壁支行赞同先垫支2万元，但请求谢先超有必要签定一份《客户承诺书》。"《客户承诺书》写得七弯八拐，咱们老百姓底子看不懂，找律师咨询才知道，要了这2万元，等于将其他权力交给银行了。"谢先超没签字。

　　通过屡次交流无果后，谢先超与家人决议，申述银行。

　　5月11日下午，赤壁市人民法院开庭审理此案。庭审中，谢先超以为，银行开办银行卡事务应当具有安全、高效的计算机处理体系，如银行对其发行的银行卡没有才干区分真伪，则标明该行买卖安全体系存在严重缺点。银行应当为这次被异地取款担任。

　　而银行方则以为，银行卡和暗码由谢先超自个掌管，该行没有违约更未侵权，没有差错不该承当职责。该行并以为，谢先超将银行卡转借别人运用，违背了合同。而且，警方已立案查询，只有待警方查询明白后才干明确职责。不过，该行供认，该行现在还没有区分伪卡的计算机技能。

　　法院以为，谢先超与该行西湖支行已建立了储蓄存款合同联系，警方尽管立案查询，但该类案子通常侦破难度大、耗时长，假如等候警方办结案子，当事人的民事权益得不到及时维护，有悖司法为民理念；关于银行提出谢先超走漏暗码一事，该院以为，谢先超因亲属看病的便当，将银行卡交于妻弟周某保管，而自个保管暗码，没有违背储蓄合同。

　　法院还以为，该银行赤壁支行负有保证银行卡持有人谢先超存款安全的责任，应具有区分银行卡真伪的技能才干，能辨认实在的买卖凭据，及时更新技能和设备，以有用应对危害银行卡持有人的资金安全的违法手法，可是该行未能尽到责任。

　　法院一审判定，该银行赤壁支行补偿谢先超150999.22元，并依照活期利率承当自本年3月22日至清偿之日止的利息。